Стоит ли выводить дополнительную звезду из потолка зарплат КХЛ?

Жесткие ограничения потолка зарплат в КХЛ даже технически не позволяют втиснуть суперзвезду в состав без ущерба для уровня остальных хоккеистов команды. При покупке яркой звезды остальной состав придется забивать хоккеистами средней руки с низкими зарплатами, но хоккей – это не баскетбол, в котором одна звезда способна определить исход матча. Календарь игр КХЛ вот тут – далеко не единственная проблема, которой надо заниматься руководству лиги.

Идея вывода еще одной звезды из потолка зарплат не выглядит утопией в чистом виде, ведь совсем недавно в КХЛ возвращались звезды первой величины – Александр Радулов и Илья Ковальчук. Даже при мягком потолке зарплат с невероятным верхним пределом в 1.3 миллиарда рублей и возможностью его перехода при лояльном курсе американского доллара потребовалось менять условия ограничений.

Перед началом сезона 2013/14 бывший тогда президентом КХЛ Александр Медведев смог пролоббировать позицию о выводе за общий потолок по одной звезде на коллектив. Тогда таких хоккеистов набралось около семи, включая упомянутых ранее Ковальчука и Радулова. Они как раз в ту пору совершили переходы в КХЛ из НХЛ. Именно их возращение было основной целью руководства КХЛ, а трансферы Бабчука, Федотенко и Комарова шли просто в нагрузку.

В любом случае цель оправдывает средства, когда речь идет об удержании в российском хоккее игроков мирового уровня, пусть даже путем выплат невероятных денежных вознаграждений. КХЛ испытывает острую нехватку в масштабных личностях, которые привлекают болельщиков на трибуны ледовых дворцов и приковывают внимание обычными постами в социальных сетях. Только наличие больших звезд в составах команд поможет руководству лиги продавать свой продукт и завоевывать дополнительную аудиторию.

Следовательно, идея жесткой уравниловки обладает серьезным минусом, который необходимо нивелировать в ближайшее время. Если допустить вариант, при котором наши звезды НХЛ – Малкин и Овечкин решат завершить карьеры в России, то как их контракты можно будет вписать в жесткие рамки зарплатных потолков. В этом контексте показательна ситуация с Капризовым, который несмотря на свои проблемы в НХЛ, не рассматривал возможность возвращения в Россию, зная обо всех подводных камнях данного трансфера.

А ведь московский «ЦСКА» наверняка бы изыскал средства на этот переход, так у команды есть очень солидные спонсоры и кураторы. Не исключено, что через определенное время захочет вернуться домой и Кузнецов, потому уже сейчас необходимо искать рациональное решение данной проблемы. Руководители КХЛ явно не имеют стратегического плана по развитию лиги, решая какие-то сиюминутные задачи и подстраиваясь под текущие обстоятельства. Невозможно ежегодно вносить изменения в регламент, потому стоит тщательно поработать над реализацией это идеи и в ближайшее время устранить пробелы, мешающие нормальному развитию лиги.

Коллективный разум руководителей КХЛ способен выдать качественное решение, ведь увидеть в лиге «живого» Капризова – это дорогого стоит. Не стоит собственными руками скрывать допущенную ошибку, ведь ее пока не поздно исправить.