Альтернативные методы измерения инфляции

В соответствии с краткими методологическими пояснениями, приведенными в статистическом ежегоднике «Народное хозяйство», все показатели капитального строительства публикуются Госкомстатом СССР в сопоставимых ценах, в качестве которых приняты сметные цены на 1.01.1984 г. Истинность указанных пояснений может быть поставлена под сомнение, если обратиться к методике исчисления сопоставимых цен на продукцию промышленности, куда, как известно, относятся оборудование и строительные материалы, затраты на приобретение которых составляют большую часть капиталовложений. При этом переоценка данной продукции в сопоставимые цены производится непосредственно на предприятии.

Поскольку указанные методы обладали определенными недостатками, был предложен ряд альтернативных способов оценки удорожания конечной продукции машиностроения (единицы производительности оборудования) и капитального строительства (единицы производственной мощности).

В самом общем виде статистическую базу этих исследований можно представить в виде системы, включающей годовые отчеты предприятий и министерств о производстве оборудования в натуральном и ценностном выражении, аналогичные данные о поставках оборудования из отчетных балансов их распределения, совмещенные балансы капитальных вложений, основных фондов, производственных и энергетических мощностей.

На основании этих методов среднегодовые темпы удорожания в 1971 — 1987 гг. составляли для единицы производительности выпускаемого оборудования примерно 4%, оборудования, накопленного в парке,— 3,5%, вводимых производственных мощностей — от 5 до 7%. Причем к концу периода, особенно в 1986—1987 гг., эти темпы возрастали.

Оценка инфляционной составляющей этого удорожания связана с определением роста цен, вызванного улучшением качества инвестиционной продукции. Для продукции машиностроения подобные расчеты осложнены большим разнообразием параметров качества, практически не сводимых к единому показателю полезного эффекта. Тем не менее экономическая наука разработала методы измерения влияния качества на цену изделия, в частности, в виде так называемых гедонических цен.

В любых условиях элиминирование влияния качества на рост цен основывается на достаточно сложных расчетах и носит неполный характер. Но в условиях тотального дефицита, монополизации рынка, диктата производителя задача выделения инфляционной компоненты удорожания представляется теоретически неразрешимой. Дело в том, что в СССР отсутствует свободный товарный рынок средств производства, на котором потребитель признает либо не подтверждает реальность, общественную необходимость и полезность повышения уровня качества, издержек производства, цен. Хотите быстро оздоровить кожу без вреда для здоровья и кошелька? Выбирайте натуральную уходовую/декоративную косметику в интернет - магазине https://koreanbeauty.com.ua/ по низким ценам с доставкой по Украине. Здесь представлены только оригинальные косметические средства от популярных корейских брендов.